Portale di Ateneo - Unibs.it Portale di Ateneo - Unibs.it

La verifica dell’apprendimento consiste in due modalità a scelta. La prima modalità prevede una prova scritta (durata di circa 2 ore) e in una prova orale. La prova scritta consiste di 10 domande, a risposta chiusa o aperta, sui concetti, le nozioni e i casi di studio affrontati a lezione. Il voto massimo conseguibile nella prova scritta è 24/30, mentre un voto di almeno 18/30 permette di accedere alla prova orale, su tutti gli argomenti del corso. La prova orale consente di acquisire fino ad un massimo di 7/30, per un totale di 31/30 ("30 e lode"). La seconda modalità prevede un progetto per un gruppo formato da 1 a 4 studenti. Il progetto deve partire dalla comprensione approfondita di un approccio in letteratura o di un caso di studio che combina soluzioni per la gestione di Big Data, applicate a problematiche di cybersecurity o ad un altro ambito applicativo concordato con i docenti. Ai membri del gruppo sarà richiesto di individuare quali tecniche e strumenti sono stati applicati, tra quelli affrontati nel corso, analizzando in maniera critica le motivazioni che hanno spinto all'utilizzo di tali tecniche e strumenti, e potranno discutere azioni migliorative, motivandole opportunamente. Alla fine del progetto sarà richiesta la redazione di una relazione, che andrà consegnata ai docenti almeno una settimana prima dell'appello, e la preparazione di una serie di slide per presentare oralmente la relazione ai docenti durante l'appello. La valutazione del progetto, espressa in trentesimi, sarà così suddivisa: (a) valutazione dell'analisi critica dell'approccio o del caso di studio nella relazione (fino a 14/30); (b) valutazione delle proposte migliorative all'approccio (fino a 10/30); (c) valutazione della presentazione orale dell'approccio (fino a 7/30). Per un totale di 31/30 ("30 e lode"). Durante la presentazione orale del progetto potranno essere fatte domande che spaziano su tutti gli argomenti del corso. La presentazione orale sarà occasione anche per differenziare i voti conseguiti dai singoli membri del gruppo. Qualora un gruppo o un membro del gruppo non raggiunga la sufficienza (18/30) nella presentazione di un progetto, è consentita la revisione dello stesso progetto fino ad un massimo di 2 ulteriori tentativi in altrettanti appelli distinti. Qualora un gruppo o un membro del gruppo decida di rifiutare un voto sufficiente conseguito, è consentita la revisione dello stesso progetto solo per un ulteriore tentativo in un appello distinto. Al raggiungimento del numero massimo di tentativi consentiti, sarà assegnato un nuovo progetto. In ogni caso, è consentito ad uno studente di cambiare modalità d’esame.